Европейский суд по правам человека
6 июля 2005 года
Факты
Заявители Анелия Начова и её мать Аксиния Христова, Тодорка Рангелова и Рангел Рангелов, являются болгарскими гражданами ромского происхождения. Дело касается убийства одного из родственников заявителей, отца г-жи Начова и сына г-жи Рангелова и г-на Рангелов военным полицейским, который пытался их арестовать. Сосед утверждал, что, поскольку его внук – маленький мальчик – находился в районе, где произошла стрельба, он попросил майора G. разрешения подойти и вывести его из опасности. Майор G. направил на него пистолет, крикнув: «Проклятые цыгане!».
Жалоба
Заявители утверждали, что предрассудки и враждебное отношение к людям ромского происхождения сыграли решающую роль в событиях, приведших к стрельбе, и в неспособности провести полноценное расследование.
Решение Суда
Суд посчитал, что любые свидетельства о расистских словесных оскорблениях, произнесенных сотрудниками правоохранительных органов в ходе операции, включавшей применение силы против лиц из этнических или иных меньшинств, имеют большое значение для вопроса о том, имело ли место насилие, спровоцированное ненавистью. Если такие свидетельства обнаруживались в ходе расследования, их необходимо было проверить, и – в случае подтверждения – провести тщательное изучение всех фактов, чтобы выявить возможные расистские мотивы.
Однако ответственные учреждения ничего не сделали для проверки заявления соседа или причин, по которым было сочтено необходимым применить такую степень силы. Они проигнорировали соответствующие факты и прекратили расследование, тем самым защитив майора G. от судебного преследования.
Таким образом, Суд установил, что власти не выполнили свою обязанность в соответствии со статьей 14 Конвенции в совокупности со статьей 2, не предприняв всех возможных шагов для расследования того, могла ли дискриминация сыграть роль в произошедших событиях.