ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლო
2020 წლის 14 იანვარი
ფაქტები
განმცხადებლები ერთსქესიან ურთიერთობაში არიან. ბატონმა ბეიზარასმა ფეისბუქის გვერდზე გამოაქვეყნა მათი კოცნის ფოტო, რომელიც "ვირუსული" გახდა და ასობით კომენტარი მიიღო. კომენტარები ძირითადად მოიცავდა მოწოდებებს განმცხადებლების „კასტრაციის“, „მოკვლის“, „განადგურების“ და „დაწვის“ შესახებ მათი სექსუალური ორიენტაციის გამო. განმცხადებლები არასამთავრობო ორგანიზაციის დახმარებით წარუმატებლად ცდილობდნენ სისხლის სამართლის საქმის აღძვრას კომენტარების ავტორების წინააღმდეგ. შიდა სასამართლოებმა დაადგინეს, რომ მომჩივნების ქცევა იყო „ექსცენტრული“ და განზრახ პროვოკაციული.
საჩივარი
განმცხადებლები ამტკიცებდნენ, რომ ისინი დისკრიმინაციას განიცდიდნენ სექსუალური ორიენტაციის გამო, რადგან ხელისუფლებამ უარი თქვა წინასწარი გამოძიების დაწყებაზე ბ-ნი ბეიზარასის Facebook-ის გვერდზე სიძულვილის კომენტარებზე. ისინი ასევე ამტკიცებდნენ, რომ უარმა მათ არ დაუტოვებია სამართლებრივი ანაზღაურების შესაძლებლობა.
სასამართლოს გადაწყვეტილება
სასამართლომ ნათლად დაადგინა, რომ კომენტარებმა გავლენა მოახდინა მომჩივანთა ფსიქოლოგიურ კეთილდღეობაზე და ღირსებაზე. სასამართლომ მიიჩნია, რომ მომჩივნების სექსუალურმა ორიენტაციამ დიდი როლი ითამაშა ხელისუფლების მიერ მათ მოპყრობაში. სასამართლომ თავის გადაწყვეტილებაში ნათლად მიუთითა მათი სექსუალური ორიენტაციის შესახებ. სასამართლოებმა საკმაოდ მკაფიოდ გამოხატეს უკმაყოფილება მომჩივნების მიმართ, რომლებიც საჯაროდ გამოხატავდნენ საკუთარ ორიენტაციას, რაც შეუთავსებელი იყო „ტრადიციულ ოჯახურ ღირებულებებთან“. ხელისუფლების დისკრიმინაციული დამოკიდებულების გამო, მომჩივნები არ იყვნენ დაცული, ისევე როგორც მათი უფლება, რაც შეიძლება მხოლოდ შეფასდეს, როგორც დაუფარავი მოწოდებები მათ ფიზიკურ და ფსიქოლოგიურ ძალადობისკენ.
შესაბამისად, სასამართლომ დაადგინა, რომ დაირღვა კონვენციის მე-14 მუხლი მე-8 მუხლთან ერთად, ასევე, დაირღვა კონვენციის მე-13 მუხლი, რადგან განმცხადებლებს უარი ეთქვათ საჩივრებისთვის ეფექტური შიდასახელმწიფოებრივი დაცვის საშუალებაზე მათი სექსუალური ორიენტაციის ნიშნით დისკრიმინაციის გამო.