იმისათვის, რომ ადამიანის უფლებების შეზღუდვა კანონიერი იყოს, ადამიანის უფლებები შეიძლება შეიზღუდოს მხოლოდ მნიშვნელოვანი მიზეზების გამო. ასეთ მიზეზებს ლეგიტიმურ (საჯარო) მიზნებს უწოდებენ.
მიზეზები, რომლებიც ამართლებს ადამიანის უფლებებში ჩარევას, როგორც წესი, არის ისეთი მნიშვნელოვანი საზოგადოებრივი ინტერესები, როგორიცაა საზოგადოებრივი უსაფრთხოება და კეთილდღეობა, საზოგადოებრივი ჯანმრთელობა და მორალი, ეროვნული უსაფრთხოების ან დემოკრატიული მმართველობის დაცვა და ა.შ.
საქართველოში კონსტიტუციაში ნათქვამია, რომ ადამიანის ფუნდამენტური უფლების შეზღუდვა უნდა იყოს შესაბამისი იმ ლეგიტიმური მიზნისა, რომელსაც იგი ემსახურება. ასეთი მიზნები შეიძლება იყოს სხვა ადამიანების უფლებები, სახელმწიფოს დემოკრატიული სტრუქტურა და საზოგადოებრივი უსაფრთხოება, კეთილდღეობა და მორალი.
ადამიანის უფლებათა საერთაშორისო ხელშეკრულებებში, როგორც წესი, აღნიშნულია საზოგადოებრივი ინტერესები, რამაც შეიძლება გაამართლოს ზოგიერთი უფლების შეზღუდვა.
მაგალითი ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის მე-10 მუხლი უზრუნველყოფს გამოხატვის თავისუფლებას. იგი ასევე აცხადებს, რომ ის შეიძლება დაექვემდებაროს შეზღუდვებს ან ჯარიმებს, როგორც ეს არის დადგენილი კანონით და აუცილებელია დემოკრატიულ საზოგადოებაში, ეროვნული უსაფრთხოების, ტერიტორიული მთლიანობის ან საზოგადოებრივი უსაფრთხოების ინტერესებიდან გამომდინარე, არეულობის ან დანაშაულის პრევენციისთვის, ჯანმრთელობის ან მორალის, სხვათა რეპუტაციის ან უფლებების დასაცავად, კონფიდენციალურად მიღებული ინფორმაციის გამჟღავნების თავიდან ასაცილებლად ან სასამართლო ხელისუფლების ავტორიტეტისა და მიუკერძოებლობის შესანარჩუნებლად.
თუ მუხლში არ არის ნახსენები ლეგიტიმური მიზნები, ეს არ ნიშნავს, რომ უფლების გარკვეული ასპექტები კვლავ არ შეიძლება შეიზღუდოს.
მაგალითი სამართლიანი სასამართლოს უფლება ადამიანის უფლებათა საერთაშორისო ხელშეკრულებებში, როგორც წესი, არ ასახელებს მის შეზღუდვის ლეგიტიმურ მიზნებს. თუმცა, სასამართლო პროცესის ეფექტურობის უზრუნველსაყოფად ან მსხვერპლთა უფლებების დასაცავად, კვლავ შეიძლება მიღებულ იქნეს გარკვეული ზომები, როგორიცაა სასამართლოზე ხელმისაწვდომობის ვადები ან მოსმენების საჯაროობის შეზღუდვები.
აბსოლუტური უფლებები არასოდეს შეიზღუდება მაშინაც კი, თუ არსებობს საზოგადოებრივი ინტერესების დაცვის ლეგიტიმური მიზანი.
წაიკითხეთ მეტი აბსოლუტური უფლებების შესახებ.
მტკიცების ტვირთი
ადამიანის უფლებების ნებისმიერი შეზღუდვის გამართლებისა და ლეგიტიმური მიზნების დამტკიცების ტვირთი ეკისრება სახელმწიფოს. როდესაც ადამიანის უფლებები კანონში შედის ზოგადი ღონისძიებების შესახებ ცვლილება, კანონის შემქმნელს აქვს ვალდებულება შეაფასოს შეზღუდვების საჭიროება, ლეგიტიმური მიზნების ჩათვლით. როდესაც ინდივიდუალური გადაწყვეტილება მიიღება, შეზღუდვის მიზეზები სათანადოდ უნდა იყოს ასახული გადაწყვეტილებაში.
წაიკითხეთ მეტი ზოგადი ღონისძიებებისა და ინდივიდუალური შეზღუდვების შესახებ.