კონფიდენციალურობა vs საჯარო ინტერესი
პიროვნების სტატუსი საზოგადოებაში მნიშვნელოვანია იმის დასადგენად, თუ რამდენად დიდია საზოგადოებრივი ინტერესი მის პირად ცხოვრებაზე. აუცილებელია შეფასდეს, გამართლებულია თუ არა ვინმეს პირადი ცხოვრების დეტალების გავრცელება. პიროვნების სტატუსი ეხება არა მხოლოდ იმას, თუ რამდენად ცნობადია ის საზოგადოებაში, არამედ იმ საჯარო საქმიანობასაც, რასაც ის ასრულებს.
გამოქვეყნების მიზნები
სხვისი პირადი ცხოვრების შესახებ დეტალების გავრცელება შეიძლება მნიშვნელოვანი იყოს საზოგადოების ინტერესებთან დაკავშირებული საკითხების გაშუქებისთვის. ამიტომ, ჟურნალისტებს და მედიას აქვთ გარკვეული თავისუფლება, გადაწყვიტონ, რომელი დეტალებია საჭირო სიუჟეტისთვის. ანალოგიურად, გარკვეული პირადი ინფორმაცია შეიძლება გავრცელდეს კერძო პირის მიერ, რომელიც მონაწილეობს საჯარო დებატებში საზოგადოებისთვის მნიშვნელოვანი საკითხების შესახებ.
იმ შემთხვევებშიც კი, როდესაც გამჟღავნებული პირადი ინფორმაცია ეხება საჯარო ინტერესის საგანს, გამომცემელმა უნდა უზრუნველყოს, რომ საჭიროზე მეტი ინფორმაცია არ გასაჯაროვდეს.
საჯარო პირები
საჯარო პირები, პოლიტიკოსები ან ცნობილი სახეები, განსაკუთრებით თავიანთი საქმიანობის შესრულებისას, მზად უნდა იყვნენ, რომ მათ პირად ცხოვრებაში უფრო მეტად შეიჭრებიან, ვიდრე სხვა კერძო პირებთან.
მაგალითი საზოგადოებრივი ინტერესი გაამართლებს მედიაში გავრცელებულ ინფორმაციას იმის შესახებ, რომ მთავრობის წევრი შვებულებას ძვირადღირებულ იახტაზე სახელმწიფო ხარჯებით ატარებს.
კერძო პირები
იმ პირთა პირადი ცხოვრება, რომლებიც არ ასრულებენ საჯარო საქმიანობას, უფრო მკაცრად არის დაცული, ვიდრე საჯარო პირების პირადი ცხოვრება. ეს იმიტომ ხდება, რომ, ზოგადად, გაცილებით ნაკლები საზოგადოებრივი ინტერესია მათი პროფესიული საქმიანობის ან საზოგადოებაში მათი სტატუსის მიმართ, რაც გაამართლებდა პირად ცხოვრებაში შეჭრას.
შეზღუდვები
საზოგადოების ინტერესი გარკვეული პიროვნების ან საკითხის შესახებ არ ნიშნავს, რომ ადამიანის პირადი ცხოვრება დაცული არ არის. ეს ასევე ეხება საჯარო პირებსაც.
პირადი ცხოვრების შესახებ დეტალების გამოქვეყნება უნდა შეფასდეს პიროვნების საზოგადოებაში არსებული როლითა და მასთან დაკავშირებული საზოგადოებრივი ინტერესების გათვალისწინებით. დავის შემთხვევაში, ავტორებს და გამომცემლებს, რომლებმაც გაამჟღავნეს პირადი ინფორმაცია, უნდა შეეძლოთ დაამტკიცონ:
- როგორ და რატომ არის საჯარო ინტერესის მქონე საკითხთან დაკავშირებული ინფორმაცია;
- რომ საჭიროზე მეტი ინფორმაცია არ გახმაურებულა.
მაგალითი თუ მკითხველს უკვე აქვს ზოგადი ინფორმაცია მინისტრის ავადმყოფობის და მკურნალობის შესახებ, სიუჟეტის სანდოობისთვის არ იქნება აუცილებელი მინისტრის ფოტოების გამოქვეყნება ან მკურნალობის დეტალების საჯაროდ დაზუსტება.
საზოგადოების ინტერესი თუ ცნობისმოყვარეობა?
თუ გარკვეული გამოცემა ერევა ვინმეს პირად ცხოვრებაში, ავტორმა ან გამომცემელმა უნდა დაამტკიცოს, რომ პირადი ინფორმაციის გასაჯაროება აუცილებელი იყო საზოგადოების გასაფრთხილებლად საჯარო ინტერესის მქონე გარკვეული საკითხის შესახებ. თუმცა საზოგადოების ინტერესი სხვისი პირადი ცხოვრების მიმართ არ უნდა იყოს აღრეული საზოგადოების ცნობისმოყვარეობასთან. ამიტომ, კომერციული ინტერესები ან მკითხველის გართობა, დიდი ალბათობით, არ ჩაითვლება ლეგიტიმურ საზოგადოებრივ ინტერესად.
მაგალითი თუ ცნობილი პიროვნების პირადი ფოტოების გამოქვეყნების ერთადერთი მიზანი არის გარკვეული ჟურნალის მკითხველის ცნობისმოყვარეობის დაკმაყოფილება, ეს ხელს არ შეუწყობს ზოგად დებატებს საზოგადოებრივი ინტერესის საკითხებზე. ამ პიროვნების პირად ცხოვრებაში ჩარევა, ამ შემთხვევაში, არ იქნება გამართლებული.