რეპუტაცია vs საჯარო ინტერესი

დავის შემთხვევაში, კრიტიკის დასაშვები საზღვრების შეფასებისას, მნიშვნელოვანია ჩართული პირების სტატუსი. აუცილებელია შეფასდეს პიროვნების დაცვის დონე, საჯარო ინტერესი წამოჭრილ საკითხებზე და ინფორმაციის ან განცხადებების გამცემი პიროვნების როლი.

გამოცემის მიზანი

გარკვეული კრიტიკა შეიძლება მნიშვნელოვანი იყოს საზოგადოების მაღალი ინტერესის მქონე საკითხების გაშუქებისთვის. ამიტომ, ჟურნალისტებსა და მედიას აქვთ თავისუფლება, გადაწყვიტონ, როგორ გამოთქვან თავიანთი კრიტიკა მათთვის ხელმისაწვდომი ინფორმაციის საფუძველზე. ანალოგიურად, გარკვეული კრიტიკა შეიძლება გამოხატოს კერძო პირმაც, რომელიც მონაწილეობს საზოგადოებისთვის მნიშვნელოვან საკითხებზე საჯარო დებატებში.

თუმცა, იმ შემთხვევებშიც კი, როდესაც დისკუსია ეხება საზოგადოებრივი ინტერესის მქონე საგანს, გამომცემელი უნდა დარწმუნდეს, რომ გამოთქმული კრიტიკა ეფუძნება გარკვეულ სარწმუნო ფაქტებს და არ არის გადაჭარბებული მათთან მიმართებაში.

მაგალითი თუ გაზეთი აშუქებს პოლიტიკურ საკითხებს, როგორიცაა სახელმწიფო ინსტიტუტების ფუნქციონირება და საარჩევნო პროცესი, დასაშვებია, უფრო კრიტიკული იყოს ამ პროცესებზე პასუხისმგებელი პირების მიმართ.

საჯარო პირები

საჯარო პირები, პოლიტიკოსები ან ცნობილი სახეები მზად უნდა იყვნენ, მიიღონ უფრო ფართო და მკაცრი კრიტიკა, ვიდრე კერძო პირებმა.

პირადი ცხოვრება

თუ სადავო განცხადებები ეხება საჯარო პირების პირად ცხოვრებას, გამოხატვის თავისუფლება და დასაშვები კრიტიკა ვიწროვდება. ამ შემთხვევაში, მოგიწევთ დაამტკიცოთ რეალური საზოგადოებრივი ინტერესი წამოჭრილი საკითხების ან გამოვლენილი ინფორმაციის მიმართ. წაიკითხეთ მეტი პირადი ცხოვრების დაცვის შესახებ.

მაგალითი მინისტრის გაკრიტიკება მდიდრულ ტურისტულ ადგილას დასვენებისთვის მაშინ, როცა სახელმწიფო ადმინისტრაცია საბიუჯეტო კრიზისის წინაშეა, გამართლებული იქნებოდა საზოგადოებრივი ინტერესებიდან გამომდინარე.

კერძო პირები

იმ პირთა რეპუტაცია და ღირსება, რომლებიც არ არიან საჯარო პირები, უფრო მკაცრად არის დაცული. ეს გამოწვეულია იმით, რომ, ზოგადად, გაცილებით ნაკლები საზოგადოებრივი ინტერესია დაკავშირებული მათ პროფესიულ საქმიანობასთან ან საზოგადოებაში არსებულ მათ სტატუსთან.

შეზღუდვები

საზოგადოების ინტერესი გარკვეული ადამიანის მიმართ არ ნიშნავს, რომ მისი რეპუტაცია დაცული არ არის. ასეთი კრიტიკა უნდა შეფასდეს მათი სტატუსით და ამ სტატუსისადმი საზოგადოების ინტერესის ან კრიტიკული საკითხებისა თუ ქცევის გათვალისწინებით. დავის შემთხვევაში, კრიტიკული განცხადებების ავტორებს და გამომცემლებს უნდა შეეძლოთ დაასაბუთონ:

  • როგორ და რატომ ეხება კრიტიკა საზოგადოების მაღალი ინტერესის მქონე საკითხს;
  • რომ გამოთქმულ მოსაზრებებს აქვს საკმარისი ფაქტობრივი საფუძველი დასაბუთებისთვის.

რესურსები

ბოლო განახლებები 02/10/2023